Det händer spännande saker i veckan. Psykbryt som inte bara har en av de busigaste, roligaste och smartaste bloggarna på webben om psykiska bekymmer och besvär har lite olika teman för sig ibland. Nu är det temaveckor med Borderline som gäller.
Jag vet att det finns många där ute med bipolär sjukdom och ADHD som även faller under diagnoskriterierna för borderline och som jag fattar det, går under epitetet personlighetsstörning. Ställ in feedsen till dem NU!
Jag brukar, precis som alla ni andra som också har crazy-diagnoser (jag är stolt över att va crazy ba så ni vet..) att diagnostisera mina medtrafikanter, ungarnas kompisar och annat löst folk mest hela tiden. Det händer att jag burkar GISSA att någon enstaka även faller under borderline. Men det ska liksom mycket till först.
Jag tror att jag är bra på att gissa rätt 
Även NT är jag bra på att upptäcka. NT=Neurotypisk. NT tror själva att NT betyder NORMAL, men se det gör det inte även om de så gärna vill vara “normala tills vidare” i sammanhang där de frotterar sig med underliga människor som mig själv. Jo, jag vet att jag är en underlig person för många. Inte ens mina egna vänner förstår mig hahaha, näe jag skojar bara. De är helknäppa själva nästan allihopa (ett kriterium för min vänskapskrets) så de brukar fatta till sist. (ja ja, jag har distans till knäpperiet när jag är TVUNGEN men inte just nu här i MIN blogg)
I alla fall har jag kanske lärt mig att inte säga så mycket numera när jag ger andra diagnoser pga hur de beter sig om och om igen, även om en del verkligen borde få veta att de förmodligen har nån psykiskt relaterad diagnos.
Jag kan allstå inte särkilt mycket om borderline. Inte hur det funkar på vuxna i alla fall. Javisst har jag läst Bernies eller vad hette hon nu? bok men mest för att jag ville läsa den innan jag stack den i händerna på min tös vars klasskompisar blev emos mitt i allt, i steget mellan sjätte och sjunde klass.
Jag kommer ihåg att jag kände igen histrioniska och narcissistiska personlighetsstörningar (se nedan) i ett par av människor omkring mig i mitt liv när jag har läst om kriterierna. Jag läste på lite om allt möjligt när jag var på jakt efter att lära mig allt jag kunde om mina egna diagnoser och gick vidare och letade efter info om de här grejerna också. Jag försod rätt snart att jag inte hade borderline.
Det här har jag kopierat från Wiki
Personlighetsstörningar i DSM-IV-TR
DSM-IV-TR är en diagnostisk manual som, tillsammans med ICD-10, används av psykiatriker och psykologer för att ställa psykiatriska diagnoser. Den definierar tio personlighetsstörningar, som är grupperade i tre kluster.
Kluster A - udda eller excentriska störningar:
Kluster B - dramatiska, emotionella eller oberäkneliga störningar:
Kluster C - räddhågade störningar:
Utöver dessa innehåller en kategori för störningar som inte passar in i något av ovanstående, men som ändå klassas som en personlighetsstörning. Denna kallas för Personlighetsstörning UNS (utan närmare specifikation). Tidigare utgåvor av DSM har även innehållit diagnoserna Passiv-aggressiv personlighetsstörning och “Self-defeating” personlighetsstörning.
Det får räcka från mig om detta. På psykbryt däremot, kommer det att blogga lite gäster och andra intressanta människor. Bland annat den här killen Christoffer
———————————————————————–
Vad har andra bloggare skrivit för intressanta grejer om Borderline, histrionisk, narcissist, personlighetsstörning, psykbryt, temavecka
Arkiverad under: Andra psykiska bekymmer, Tips | Taggad: Borderline, histrionisk, narcissist, personlighetsstörning, psykbryt, temavecka
Ojdå, länkarna som jag klistrade in från wiki direkt funkar inte. Men jag ids inte ändra. De som är viktiga i sammanhanget funkar ju!
hej på dej du! kul att du kikade in hos mej. nu gör jag samma tillbaka.
vinkevink
//dåren
är det ok om jag länkar till dej från min sida?
//dåren
man behöver inte fråga om man får länka. I varje fall gör aldrig jag det.
Oh tackar för uppmärksamheten. Jag kan totalförvirra mig i diagnoser. Inte för att jag alltid älskar att vara diagnostiserad, men för att det är en härlig men ack syndig tanke att tänka vad andra människor omkring eventuellt kan lida av diagnos. Man ser en tendens. Och läser något och tror att det är sant.
Läste även ditt förra inlägg om mani. Jo. Man har sina ups and downs, verkar det som. För mig är det inte alls medicinrelaterat på det sättet (ännu iaf), men vi får väl se vad det bär hän med min läkares nytänk kring hypomani.
Gillar “Kluster”-idén. Underbart.